Οι αδικημένες μειοψηφίες

Στον αντίποδα της παράνομης άρνησης της ηγεσίας του Δ.Σ.Α. να συμμορφωθεί με την απόφαση του κυρίαρχου οργάνου του Συλλόγου μας, της Γενικής μας Συνέλευσης της 14ης Φεβρουαρίου, κινηθήκαμε αρκετοί, είναι η αλήθεια, συνάδελφοι,  συγκροτώντας από τις 16.2.2012 την απεργιακή επιτροπή που (έπρεπε να) έχει την ευθύνη τήρησης της παραπάνω απόφασης.

Προσπαθήσαμε να ενημερώσουμε τους συναδέλφους με φυλλάδια για τη νέα Γενική Συνέλευση της Πέμπτης (23.2.2012), σε μια προσπάθεια να συγκεντρωθούμε περισσότεροι από δύο χιλιάδες και να πραγματοποιηθεί αυτή μαζικά, να διασφαλίσουμε ότι οι άδειες χορηγούνται με βάση (τουλάχιστον) κριτήρια που ισχύουν για όλους εξίσου, παρεμβήκαμε δύο φορές σε συνεδριάσεις του Δ.Σ. (16/2/2012, ώρα 15.00΄ και 21/2/2012, ώρα 19.30΄) προσπαθώντας να πιέσουμε τα μέλη του και τον Πρόεδρο για το αυτονόητο, να υλοποιήσει την απόφαση της Γ.Σ., αποτυγχάνοντας οικτρά να εισακουστούμε και τις δύο φορές, οπότε και καταλάβαμε το προφανές : Ο Πρόεδρος του ΔΣΑ και η πλειοψηφία των μελών του ΔΣ δεν αναγνωρίζουν την απόφαση της 14.2.2012.    

Με δεδομένο ότι η νέα Γενική Συνέλευση είχε οριστεί για τις 23.2.2012, καλέσαμε τους συναδέλφους στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, την Πέμπτη (ώρα 15.00΄) προκειμένου να καταλήξουμε στον τρόπο της κοινής μας (αντι)δρασης. Εκεί, στην κεντρική αίθουσα του ΔΣΑ πραγματοποιήθηκε μια (άτυπη) συνεδρίαση - συζήτηση της απεργιακής επιτροπής (απ' όπου και η φωτογραφία), με τη συμμετοχή αρκετών συναδέλφων. Η συζήτηση ξεκίνησε με τις τοποθετήσεις των μελών του ΔΣ του ΔΣΑ που σέβονται τη βούληση των (απλών) μελών του, όπως αυτή εκφράστηκε στη ΓΣ της 14ης Φεβρουαρίου, και συνεχίστηκε με τοποθετήσεις αρκετών συναδέλφων που πρότειναν διάφορους τρόπους δράσης (ενδεικτικά : υποβολή μηνυτήριας αναφοράς στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για παράβαση καθήκοντος σε βάρος του Προέδρου του ΔΣΑ, άμεση κατάληψη του Συλλόγου, σύγκληση επαναληπτικής ΓΣ στις 28/2/2012, όπως ακριβώς ορίζει η απόφαση κ.α.). Στο τέλος της συζήτησης αυτής και χωρίς να τεθεί καμία από τις διατυπωμένες προτάσεις των συναδέλφων σε ψηφοφορία, μας διαβάστηκε ένα κοινό (ποιων ; των αντιφρονούντων συμβούλων ;) ψήφισμα, στο οποίο κάποιος (ποιος ; δεν καταλάβαμε) κατέληξε, αφού έλαβε υπ' όψιν του όλες τις (διαμετρικά αντίθετες) διατυπωμένες προτάσεις, ενώ όλοι οι παρευρισκόμενοι κληθήκαμε, δημοκρατικά, αν το θέλουμε, να προσθέσουμε κάτι. Η πλειοψηφία των συναδέλφων έπειτα αποχώρησε και το ψήφισμα στο οποίο δήθεν καταλήξαμε είναι το εξής : 

ΨΗΦΙΣΜΑ-ΚΑΛΕΣΜΑ

Οι δικηγόροι της Αθήνας που συγκεντρωθήκαμε σήμερα 23/2 στην κατάμεστη αίθουσα του ΔΣΑ καταδικάζουμε την παράνομη και πραξικοπηματική πράξη του Προέδρου και της Διοίκησης του ΔΣΑ να μην συμμορφωθεί, όπως όφειλε, με την απόφαση του κυρίαρχου οργάνου του Συλλόγου μας, της Γενικής μας Συνέλευσης που πραγματοποιήθηκε την 14^η Φεβρουαρίου 2012 για σύγκλιση νέας Γενικής Συνέλευσης την Πέμπτη 23/2 και επαναληπτική την Τρίτη 28/2. Απαιτούμε έστω και την τελευταία στιγμή από το Δ.Σ. να εκτελέσει την απόφαση της Συνέλευσης συγκαλώντας Γενική Συνέλευση για την Τρίτη 28/2. Θα είμαστε παρόντες όποτε και να πραγματοποιηθεί το Δ.Σ., καθώς και την Τρίτη 28/2 και ώρα 15:00 στα γραφεία του ΔΣΑ προκειμένου να υλοποιήσουμε τις αποφάσεις της Γενικής μας Συνέλευσης της 14^ης Φεβρουαρίου για πραγματοποίηση νεας Γενικής Συνέλευσης και για συγκέντρωση στο ΔΣΑ και πορεία στη Βουλή μαζί με τους δικηγόρους όλης της χώρας την ημέρα ψήφισης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης την Πέμπτη 1/3.

ΟΛΟΙ και ΟΛΕΣ την Τρίτη 28/2 ώρα 15:00 στα γραφεία του ΔΣΑ, Ακαδημίας 60

Η ΑΠΕΡΓΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ

Στις διαμαρτυρίες ορισμένων από εμάς ότι δεν αποφασίσαμε/ψηφίσαμε/καταλήξαμε, μας ειπώθηκε από διάφορους με φιλική διάθεση ότι 1. η κατάληψη του Συλλόγου δεν ενδείκνυται λόγω τριημέρου, 2. λόγω διαπληκτισμών με συναδέλφους αύριο, 3. γιατί διαμαρτύρεστε ; προσθέστε και σεις ό,τι θέλετε (στο ψήφισμα), 4. θα καταλάβουμε το ύψωμα του Συλλόγου την Τρίτη, αν είμαστε περισσότεροι, μην ανησυχείτε, 5. ενώ για την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς τσιμουδιά, ταμπού.

Ξεκαθαρίζοντας από την αρχή ότι δεν θα είχα το παραμικρό πρόβλημα να καταλήξει η απεργιακή επιτροπή σε ακριβώς το ίδιο ψήφισμα - κάλεσμα που κατέληξε, ύστερα όμως από την ψηφοφορία των όσων παρευρέθησαν, να το μοιράσω στην Ευελπίδων και να το υποστηρίξω σε συζητήσεις με συναδέλφους, μόνο εφ' όσον γνώριζα ότι αποτελεί την απόφαση όσων συναδέλφων πέρασαν τρεις ώρες από τη ζωή τους στο Σύλλογο εκείνο το μεσημέρι, πιστεύω ότι το απόγευμα της Πέμπτης αποδείχθηκε ότι η κατάχρηση της (όποιας) εξουσίας και ο συνδικαλιστικός πατερναλισμός είναι για κακή μας τύχη κοινός τόπος είτε είναι κάποιος μειοψηφόν μέλος είτε πλειοψηφία του ΔΣ του ΔΣΑ. Όπως ακριβώς ο τηρών τα πρακτικά κ. Κανελλόπουλος "κατάπιε" την απόφαση της 14.2.2012, δήθεν αντιλαμβανόμενος ότι αποφασίσαμε (απλή) παράταση της αποχής μας, επειδή απλά δεν τον συνέφερε, όπως ακριβώς ο Αδαμόπουλος πουλάει τρελίτσα και χορεύει τσάμικο, απλά και μόνο γιατί μπορεί, έτσι την περασμένη Πέμπτη πήραμε μια γεύση και από το σεβασμό που τρέφουν για τις (όποιες) απόψεις των απλών δικηγόρων οι - φαινομενικά - έχοντες την άλλη άποψη. 

Φάνηκε ξεκάθαρα ότι δεν διαμαρτυρόμαστε για τον ίδιο λόγο όσοι (δήθεν) "καταδικάζουμε την παράνομη και πραξικοπηματική πράξη του Προέδρου και της Διοίκησης του ΔΣΑ", κάποιοι κάνουν αντιπολίτευση στον Πρόεδρο, άλλοι στην τρόικα, κάποιοι απλά κατήχηση, άλλοι βλέπουν σταυρούς, άλλοι προσωπικές ευκαιρίες, και κάποιοι - λίγοι - απλώς πιστεύουν αυτά που λένε και αυτά που ακούνε, έχοντας κατά νου ότι η ανυστερόβουλη συλλογική διεκδίκηση και η αλληλεγγύη των απλών ανθρώπων είναι η μοναδική διέξοδος που μας έχει απομείνει, είτε δικηγόρος είσαι είτε χορεύτρια. 

Όταν είσαι επαγγελματίας του είδους, τότε πιθανότατα το να γράφεις μεγαλόσχημες λέξεις στο χαρτί όπως "καταδικάζουμε", "πραξικοπηματική", "απαιτούμε", "θα είμαστε παρόντες" κ.α. είναι το καλύτερο που μπορείς να κάνεις. 

Όμως έχει έρθει ο καιρός για πράξεις.